Wikimedia Commons por George D. Buckley

Crisco®, Artifício e Lubrificação da Crise Opióide

As partes interessadas emprestaram a Chicanery da Proctor & Gamble para enganar a América e comprar sua histeria opióide

Em 1906, a banha de porco (e, em menor grau, a manteiga mais cara) foi usada para todos os tipos de culinária em toda a América como uma base gorda para biscoitos, tortas, bolos, etc.

Banha é processada a partir de carne de porco. A gordura da carne se transforma em sebo, que também tem muitos usos domésticos.

Uma lata de banha de porco, no entanto, era um item básico em praticamente todas as cozinhas domésticas no início dos anos 1900.

Quando o trabalho de ficção The Jungle, de Upton Sinclair, publicou, expondo em suas páginas fictícias a realidade brutal da então indústria de empacotamento de carne de Chicago, uma indústria diferente viu sua chance e saltou.

Lembre-se de que Sinclair ilustrou no livro uma situação em que trabalhadores imigrantes pobres às vezes tropeçavam em monstruosas cubas de banha de porco sendo processadas, eram fervidas vivas e se tornavam parte do produto acabado vendido a um público inconsciente.

Essa imagem "fictícia" foi um ultraje para as pessoas na América que ouviram falar.

O impacto social deste romance não pode ser subestimado.

Na era pré-internet e pré-televisão, a descrição fictícia das condições dolorosas do matadouro era tão desenfreada em toda a sociedade americana que o presidente Theodore Roosevelt chegou a abordar o trabalho de Sinclair em um rádio semanal.

Ele chamou Sinclair de "um pote de crack desequilibrado", tentando pintá-lo como um indivíduo mentalmente incapaz e desequilibrado.

A Food & Drug Administration (FDA) também nasceu desse escândalo.

Por fim, a verdadeira ironia é revelada em como uma indústria indiferente pegou o romance de Sinclair e projetou socialmente as mesmas pessoas nas quais ele estava desesperadamente tentando acender uma luz.

Seu romance não era sobre a indústria de embalagem de carne.

Era sobre o desespero das pessoas em situação de pobreza e como a indústria sem rosto e indiferente tira vantagem disso e delas.

Velas e lâmpadas elétricas… Oh meu!

Enquanto isso, a Proctor & Gamble foi um dos principais fornecedores de velas de óleo de semente de algodão do país.

Eles estavam preocupados com a perda de receita devido à eletricidade de Edison e às novas "lâmpadas" para iluminação de residências.

Os cientistas da P&G fizeram uma descoberta. Se eles hidrogenassem os óleos usados ​​durante o processo de fabricação das velas, essa hidrogenação parcial formava uma "substância banha".

Eles testaram essa substância em experimentos e pareciam se sustentar bem ao assar, cozinhar e fritar - atuando como um substituto da banha.

Depois de muita deliberação, eles chamaram essa substância de gordura vegetal “Crisco®” (o algodão é a base vegetal).

Armado com sua "banha" à base de vegetais, a P&G produziu um belo e pequeno livro de receitas para cobrir as casas dos cozinheiros americanos. Continha 615 receitas com comentários.

Todas as receitas usavam Crisco®.

Cheias de exagero, mentiras e enganos flagrantes, todas essas sugestões foram projetadas para fazer uma dona de casa sentir como se a manteiga e a banha de porco estivessem contaminadas ou prestes a desaparecer das prateleiras.

Crisco® aqui para salvar o dia!

Eles comercializaram especialmente damas judias, que até então usavam um derivado da banha de porco chamado schmaltz, que era transformado em gordura de frango.

A P&G imprimiu livros em iídiche e hebraico, além de muitas outras línguas.

Eles tocaram com os imigrantes em todas as etnias diferentes, israelenses, italianos, irlandeses, alemães etc., como se essas humildes donas de casa se sentissem "cuidadas" por esta corporação de uma maneira que não tinham em nenhum outro grupo na América. desde que chegaram às margens.

Essa ferramenta de marketing foi intitulada "The Story of Crisco®" e foi doada como uma companhia ao Crisco®, uma "descoberta científica", uma alternativa "limpa, saudável e pura" à banha à moda antiga.

O livro de receitas também sugeriu sutilmente que mães e esposas “boas” usavam Crisco® em todas as atividades culinárias.

A conotação de banha era suja, contaminada, doentia e antiquada, levando a doenças, ruína e morte.

Isso eclodiu à beira da Revolução Industrial. Os Estados Unidos e seus cidadãos clamavam por invenções científicas. Qualquer pessoa que não quisesse progresso era vista como gauche.

Progressão nova e moderna.

Tudo o que era mais antigo e datado estava fora.

Wikimedia Commons por George D. Buckley

O Crisco® era estável nas prateleiras e não ficava rançoso. (Não era um encurtamento natural feito de gordura animal, era um mashup químico hidrogenado.)

Crisco® foi consistente. (Ao contrário da banha, que parecia variar de marca para marca. A banha era proveniente de várias fazendas, não de um copo.)

Crisco® era vegetariano. (O algodão é um "vegetal"?)

Guerra à Banha

A "Guerra à Banha" foi travada pelo marketing da P&G a partir de 1912. A indústria de banha de porco até os dias atuais ainda não se recuperou.

A palavra “banha” convida quase uma reação visceral de aversão e preocupação com os problemas de saúde da geração Baby Boomer em diante.

Tudo devido ao marketing genial da campanha publicitária da Proctor & Gamble de promover o Crisco® como um super alimento saudável, ao mesmo tempo em que prejudica a banha e é extremamente prejudicial à saúde como um produto de redução.

Em particular, seu marketing promoveu a ideia de que o Crisco® era saudável e saudável para as crianças em crescimento, enquanto sugeria sutilmente que as mães que não cozinhavam com o Crisco® estavam prejudicando-as.

A P&G conhecia o poder das mães.

Soa familiar?

A P&G distribuiu seu livro de receitas para famílias de todo o país com seus produtos, além de enviar livros de receitas grátis pelo correio dos EUA para as residências. Eles também convidaram os chefs de celebridades de Hollywood a apresentar o Crisco® em todas as suas aulas de culinária, para lhe dar credibilidade.

Isso causou uma impressão indelével em um público crédulo, que não foi afetado por esse novo artifício de propaganda e pelas novas maneiras de usar celebridades, incentivos e afins para influenciar a opinião pública.

A indústria da banha estava muito atrás da linha de luta neste jogo.

A indústria de banha de porco era composta principalmente de suinicultores e Grangers, bons rapazes que trabalhavam duro em suas comunidades na agricultura.

Eles subestimaram o poder do gênio de marketing da P&G e a atração de brindes para pessoas pobres e de classe média.

Eles voltaram com tentativas de publicidade morna depois que ficou claro que a banha estava perdendo a batalha. As fotos vintage comuns de “anúncios de banha” on-line não são dessa época, são fotos de paródia feitas por aficionados por banha de hoje. Não havia um "Conselho de Informações sobre Banha" na época.

Passeio até a campainha

Durante o resto do século XX, o Crisco® foi uma força dominante na panificação e fritura, além de ser um aditivo / enchimento da indústria de alimentos processados.

Decepção também.

A campanha anti-colesterol começou entre o final dos anos 60 e o início dos anos 70, em grande parte após a publicação do Sydney Heart Study, alegando que era melhor substituir gorduras saturadas por gorduras poliinsaturadas de óleos vegetais.

No entanto, este estudo provou ser uma farsa anti-ciência da mais alta magnitude, e os efeitos embaraçaram as pessoas em posições de alto a baixo, reverberando até os dias de hoje.

A campanha, exposta por um médico e pesquisador corajoso, é uma excelente história de advertência que tenho certeza de que será completamente desconsiderada. Foram escondidos dados muito importantes, de importância vital.

Isso, depois que os gigantes da indústria de Big Food, em particular a Proctor & Gamble, determinaram que fabricariam "fatos" sobre questões médicas relacionadas a doenças cardíacas, hiperlipidemia, arteriosclerose, infarto do miocárdio, trombose vascular, "as causas" e a "solução preventiva" em os anos 60.

Afinal, além da Crisco®, a P&G também tinha Puritan Oil® para agitar neste momento.

Em 1964, o famoso cirurgião cardíaco Dr. Michael DeBakey e outros publicaram um estudo com 1700 homens e concluíram que o colesterol alto não afetava a doença arterial coronariana.

No entanto, este estudo, como foi o caso, foi ignorado em favor de todos os estudos que foram distorcidos em favor da Big Food - particularmente da indústria de alimentos processados.

A "Dieta Prudente" foi introduzida. Consiste em proteínas com baixo teor de gordura, alto carboidrato e moderada, que se traduzem praticamente em óleo de milho, margarina, peixe, frango e cereais frios.

O óleo vegetal, até uma xícara por dia, foi incentivado em vez de manteiga pelo Dr. Frederick Stare, chefe de nutrição da Universidade de Harvard. O Dr. Stare foi totalmente vendido para todos os setores; óleo, tabaco, açúcar.

Ele era consistente de apenas uma maneira - ele se manifestava contra qualquer alimento de verdade e sempre a favor de alimentos processados.

É absolutamente arrepiante contemplar o quão catastrófica uma empresa gananciosa executando um plano para mitigar suas perdas com o desaparecimento das velas à base de óleo de semente de algodão realmente foi para a saúde e o bem-estar de todo o mundo ao longo do século XX.

À luz do desdobramento do efeito cascata de tudo o que ocorreu na saúde da população desde o lançamento do Crisco®, o efeito é nada menos que devastador.

Se alguém quiser um trabalho verdadeiro, baseado em evidências e escrito sobre isso, leia Big Fat Surprise de Nina Teicholz.

Teicholz tem a evidência real apresentada com facilidade.

Não "a indústria comprou, 'alugue um estudo', uma base de evidências falsas" que funciona quase tudo o que vemos agora em nosso mundo de doações de alta potência e altos dólares e tudo o que estava escondido antes - a pré-Internet.

Imagem de uso justo

Avanço rápido para os dias modernos. Proctor & Gamble são atingidos (sem espaço de manobra) com a ciência irrefutável da terrível verdade sobre os ácidos graxos trans e a hidrogenação parcial.

Despejam o Crisco® em 2001 com um encolher de ombros.

captura de tela fornecida pelo acesso do autor 5.7.19

Histeria de Marketing

Ao ler The Story of Crisco®, não se pode deixar de sentir franca incredulidade.

Se um livro desse tipo fosse impresso hoje escrito dessa maneira ... parece que o autor poderia ser processado por difamação, no mínimo.

O flagrante está nas páginas ... pelo amor de Deus!

Ou talvez não.

Afinal, estamos vivendo no tempo da Opioid Hysteria ™.

Uma época em que a emoção e a retórica estão firmemente encarregadas da narrativa, não da ciência. Não são dados reais. Não saúde do paciente.

Uma coisa é certa.

Ninguém nunca considerou os direitos de vida, liberdade e busca da felicidade do cidadão americano ao planejar, maquinar, projetar e demolir a verdade.

Foto de Anthony Garand em Unsplash

Alguém pode ler o verdadeiro histórico da Crisco®, zombar e dizer: "Que idiota!"

Como assim?

Os Estados Unidos estão atualmente em sua segunda década do Crisco® 2.0 com medicamentos opióides prescritos.

Onde os paralelos são realmente fortes ... mesmo examinando duas paridades marcantes entre o passado e o presente, uma pausa na reflexão;

  • Uma empresa que nunca teve um produto nesse setor em particular joga seu chapéu no ringue. (A P&G não é uma empresa de alimentos, com Crisco®, Reckitt-Benckiser não Pharma, com Suboxone®).
  • Duplicar os ganchos de marketing em torno de seus produtos ... “novo”, “aprimorado”, “cientificamente provado ser melhor que a 'outra versão'”, “mais limpo”, “mais seguro” (Crisco® versus banha, Suboxone® versus metadona) enquanto o vendedores ambulantes originais diminuem completamente quaisquer desvantagens. Se alguém apresentar um resultado negativo em associação com o produto, a difamação imediata e pública da pessoa será a resposta, enviando uma mensagem pública sutil de que ninguém deve questionar o produto.

O marketing do Opioid Hysteria ™, por meio da Abt Associates, da maneira como eles projetaram a sociedade socialmente, é a metodologia "The Story of Crisco".

Em vez de cobrir o país com produtos e livros de receitas gratuitos, eles usavam a Internet.

A Abt Associates distorceu o significado dos dados obtidos por meio de estudos governamentais, apresentando-os de maneira inclinada, usando técnicas aprendidas em relações públicas e treinamento em propaganda.

Isso é claro, quando eles avançaram com os planos de transformar a maneira como os pacientes receberam medicamentos opióides para a dor crônica - tudo baseado em um estudo do NIH que disse que "fazer compras para médicos" não era um problema!

Usando o sociólogo da equipe como especialista médico para elaborar políticas médicas sem licença médica.

Em seu livro, Serious Games, o fundador Clark Abt discute o uso de simulação (imitação ou representação, como algo antecipado ou em teste), dramatização e jogos para abordar questões sociais complexas.

No entanto, ele evita completamente qualquer menção ao efeito de influências externas sobre essas simulações.

Não há uma única menção a resultados distorcidos, sugestões ou persuasões.

Para o fundador de um grupo que afirma que o objetivo do grupo é transformar a sociedade ... ainda, escrever um livro sobre como abordar questões sociais sem abordar esse elefante (os esforços de forças externas em resultados - como vimos no Sydney Heart Study) é bizarro, no mínimo.

Simplesmente não podemos ignorar uma coisa dessas e fingir que não existe viés, persuasão e coisas do gênero.

A coisa mais próxima de qualquer menção é uma curta passagem na qual Abt reflete sobre os professores mais dispostos a trabalhar com os alunos que os professores consideravam "brilhantes" versus os alunos que os professores consideravam "maçantes".

O que parece ser um fio comum que atravessa muitas das partes interessadas no jogo sério da histeria opióide ™ é uma atitude de “o que, quem sou eu?”.

Vimos, como na Appriss, Inc., e veremos ilustrado mais tarde com muitos dos titãs que iniciaram as empresas envolvidas ... eles têm uma atitude quase neutra sobre o que ocorreu com as empresas e impérios que criaram.

O que eu quero dizer?

Eles afirmam que “nunca” criaram esses conglomerados para serem usados ​​para prejudicar alguém.

No entanto, "se" talvez alguns aspectos estejam sendo usados ​​para o mal "no momento atual", é uma situação "fora de suas mãos" e "não para eles" para fazer um julgamento.

Não funciona assim. Alguma vez?

O dinheiro não está sendo recusado. Eles não estão rasgando os cheques. A superioridade moral deles não se estende ao banco.

O estudo clínico do governo está em vigor e permanecerá em vigor, pelo que foi observado até agora.

É particularmente insultuoso presumir que todos na sociedade são simplesmente estúpidos.

É ainda mais depreciativo vender à sociedade um estilo de Forrest Gump ... todos esses atores de poder começaram de alguma maneira inocentemente suas empresas ... e ao longo do caminho "forças desconhecidas sinistras" perverteram suas "visões primitivas" ... e, de alguma forma, as corromperam da mesma maneira direção exata.

Como se Gump estivesse na frente e no centro de todos esses eventos históricos ... por pura coincidência.

De fato, tão ofensivo quanto vender a idéia, o Jar Jar Binks da Opioid Hysteria ™ é digno de um emprego em uma escola da Ivy League e digno do título de Opioid Expert of America.

A retrospectiva é sempre 20/20

Quando a sociedade olha para o início do século 20, fazemos várias coisas.

Alguns entre nós são nostálgicos. Desejando "os tempos mais simples".

Alguns entre nós estremecem. Feliz pelo progresso e pelos avanços científicos e médicos.

O que a maioria de nós faz é rir de espanto com as coisas tolas que a sociedade acredita na época, as coisas que foram promovidas pelas notícias, pelo rádio, até pelos médicos, por quem tem autoridade.

Fumar foi "encorajado para a perda de peso". A cerveja era "boa para anemia na gravidez".

Alguns dos anúncios dos anos 30 e 40 são escandalosos de ver com os olhos de 2019.

É preciso fazer uma pausa para refletir ... em 2119, o que eles dirão de nós?

Eles serão nostálgicos?

Eles vão estar zombando de nós? Desdenhoso?

Eles estremecerão?

Será que eles certamente pensam que somos tolos e idiotas por deixar nossos irmãos e irmãs se contorcendo de dor, enquanto dispõem da tecnologia e dos medicamentos para aliviá-lo imediatamente, mas não do desejo?

Encolher-se com a memória da polícia do governo prendendo nossos próprios médicos e roubando suas propriedades, enquanto esses médicos estavam sentados na prisão sem serem acusados ​​de um único crime?

Tudo devido à engenharia social por nossos próprios líderes?

Tudo devido ao trabalho cuidadosamente elaborado de um pequeno grupo de pessoas que viam nossa própria sociedade como um experimento a explorar?

Eles vão rir de si mesmos e pensar: "Tolos ... pelo menos não somos tão estúpidos!"

Deus os ajude se eles tiverem algo pior no lugar ... algo que os esteja projetando.

Não consigo imaginar o que poderia ser pior, porém, sei que o mal não tem limites.

Nossa determinação e determinação são manter os danos à nossa geração muito menores do que os de nossos antecessores.

Não suportaremos cem anos de miséria, tudo devido à ganância e mentiras.

Foto de Tomasz Frankowski em Unsplash

A única sociedade livre é uma sociedade informada.

Heather Wargo é escritora de nível médio em governo, política, saúde e mídia social. Ela é escritora freelancer e advogada para pacientes com doenças dolorosas incuráveis ​​e médicos afetados por excessos governamentais.

Wargo é membro de boa reputação da Sociedade de Jornalistas Profissionais.

Heather Wargo foi publicada pelo The Western Journal, Lifesite News, The Ascent, P.S. Eu te amo, publicitário, não agendado, a cooperativa de escritores e a guilda de escritores.

Obrigado por reservar um tempo para ler esta peça.

Se você gostou de ler este artigo, também pode gostar destes: